Resposta à Folha de São Paulo

17/11/2007

Resposta à Folha de São Paulo
Silvana Andrade

É lamentável que alguns representantes da comunidade científica não consigam pensar em desenvolvimento da Ciência em conjunto com a ética. Lamentável também que um cientista como Dr. Philip Wolff peça em público que a sociedade explique quais são os métodos alternativos ao uso de animais em pesquisas. Posso adiantar que existem centenas de técnicas eficientes, modernas e substitutivas ao modelo animal. Se quiser, o Dr.Wolff pode consultar livros como: “A Verdadeira Face da Experimentação Animal”, Thales Tréz e Sérgio Greif, e “The Cruel Deception”, Robert Sharpe. Para o que ainda não há, defendo que se busquem alternativas, essa responsabilidade é da classe científica e não de jornalistas como eu. 

O doutor Wolff perguntou na carta qual é o meio prático de se estudar o desenvolvimento embrionário. Informo que a BBC fez uma série documental mostrando, de modo não invasivo, o desenvolvimento embrionário completo de seres humanos e de animais, desde a fecundação até o parto.
O mundo precisa do avanço da ciência, e mais do que nunca de parâmetros éticos.